Zobowiązanie się kontrahenta do dostarczenia stosownej dokumentacji (w tym przypadku świadectw polskiego Urzędu Transportu Kolejowego) może stanowić istotne postanowienie umowne, a w konsekwencji nienależyte wykonanie tego zobowiązania może uzasadniać odstąpienie od umowy – takie jest sedno wyroku Sądu Najwyższego, który zapadł w sprawie pomiędzy PKP Cargo a spółką irlandzką.
Umowa dotyczyła najmu wagonów kolejowych, a jednym z jej postanowień wynajmujący zobowiązał się do przedstawienia świadectw z polskiego UTK, bez których nie można ani zarejestrować w Polsce wagonów ani ich wynajmować. Po blisko roku, w ciągu którego kontrahent nie zdołał wywiązać się z powyższego obowiązku, PKP Cargo odstąpiła od umowy bez uiszczania czynszu najmu. Powództwo irlandzkiej spółki zostało oddalone przez sądy obu instancji, a następnie Sąd Najwyższy oddalił także skierowaną w tej sprawie skargę kasacyjną. Uzasadniając SN stwierdził, iż postanowienie umowne o obowiązku dostarczenia przez wynajmującego dokumentów potwierdzających dopuszczenie wagonów do ruchu w Polsce było postanowieniem istotnym. W chwili zawierania umowy nie obowiązywały jeszcze przepisy dyrektywy 2008/57/WE z 17 czerwca 2008 r. w sprawie interoperacyjności systemu kolei we Wspólnocie i można było stosować tylko przepisy ustawy o transporcie kolejowym. SN uznał więc, że PKP Cargo mogło odstąpić od umowy.
Źródło:
Dziennik Gazeta Prawna/Wyrok niepubl.
- Piotr Jędrusiak